Re-interventions following appendectomy in children: a multicenter study. / Reintervenciones tras apendicectomía en niños. Estudio multicéntrico.

INTRODUCTION: Acute appendicitis is the most frequent cause of acute abdomen in children. The objective of this study was to analyze the causes, approach, and results of complications requiring surgery following appendectomy. MATERIAL AND METHODS: A retrospective study of the appendectomies conducted in three third-level institutions from 2015 to 2019 was carried out. Complications, causes, and number of re-interventions, time from one surgery to another, surgical technique used, operative findings at baseline appendectomy according to the American Association for the Surgery of Trauma (AAST) classification, and hospital stay were collected. RESULTS: 3,698 appendicitis cases underwent surgery, 76.7% of which laparoscopically, with 37.2% being advanced (grades II-V of the AAST classification). Mean operating time was 50.4 minutes (49.8 ± 20.1 for laparoscopy vs. 49.9 ± 20.1 for open surgery, p > 0.05), and longer in patients requiring re-intervention (68.6 ± 27.2 vs. 49.1 ± 19.3, p < 0.001). 76 re-interventions (2.05%) were carried out. The causes included postoperative infection (n = 46), intestinal obstruction (n = 20), dehiscence (n = 4), and others (n = 6). Re-intervention risk was not impacted by the baseline approach used (open surgery or laparoscopy, OR: 1.044, 95% CI: 0.57-1.9), but it was by appendicitis progression (7.8% advanced vs. 0.7% incipient, OR: 12.52, 95% CI: 6.18-25.3). There was a tendency to use the same approach both at baseline appendectomy and re-intervention. This occurred in 72.2% of laparoscopic appendectomies, and in 67.7% of open appendectomies. The minimally invasive approach (50/76) was more frequent than the open one (27 laparoscopies and 23 ultrasound-guided drainages vs. 26 open surgeries) (p < 0.05). 55% of obstruction patients underwent re-intervention through open surgery (p > 0.05). CONCLUSION: Re-intervention rate was higher in advanced appendicitis cases. In this series, the minimally invasive approach (laparoscopic or ultrasound-guided drainage) was the technique of choice for re-interventions.

INTRODUCCION: La apendicitis aguda es la causa más frecuente de abdomen agudo en niños. El objetivo de este trabajo es estudiar las causas, abordaje y resultados de las complicaciones que requieren intervención quirúrgica después de la apendicectomía. MATERIAL Y METODOS: Estudio retrospectivo de las apendicectomías realizadas en 3 centros de tercer nivel entre 2015-2019. Se recogieron las complicaciones, causas y número de reintervenciones, intervalo entre ambas cirugías, técnica empleada, hallazgos operatorios según la Clasificación de la American Association for the Surgery of Trauma (AAST) en la apendicectomía inicial y tiempo de ingreso. RESULTADOS: Se intervinieron 3.698 apendicitis, un 76,7% por vía laparoscópica, encontrando un 37,2% evolucionadas (grado II-V de la clasificación AAST). El tiempo medio quirúrgico fue de 50,4 minutos (laparoscopia 49,8 ± 20,1 vs. laparotomía 49,9 ± 20,1, p > 0,05), superior en aquellos pacientes que requirieron reintervención (68,6 ± 27,2 vs. 49,1 ± 19,3, p < 0,001). Se realizaron 76 reintervenciones (2,05%). Las causas fueron: infección postoperatoria (n = 46), obstrucción intestinal (n = 20), dehiscencia (n = 4) y otras (n = 6). El abordaje inicial no influyó en el riesgo de reintervención (laparotomía o laparoscopia, OR 1,044, IC 95% 0,57-1,9), pero sí el grado de evolución de la apendicitis (7,8% evolucionadas vs. 0,7% incipientes, OR 12,52, IC 95% 6,18-25,3). Hubo una tendencia a reintervenir por el mismo abordaje que la apendicectomía, esto ocurrió en un 72,2% de las apendicectomías laparoscópicas y en un 67,7% de las apendicectomías abiertas. El abordaje mínimamente invasivo (50/76) fue más frecuente que la laparotomía (27 laparoscopias y 23 drenajes ecoguiados frente a 26 laparotomías) (p < 0,05). El 55% de los pacientes obstruidos se reintervinieron por vía abierta (p > 0,05). CONCLUSION: El índice de reintervención fue superior en las apendicitis evolucionadas. En esta serie, el abordaje mínimamente invasivo (laparoscópico o drenaje ecoguiado) fue la técnica de elección en las reintervenciones.

Reintervenciones tras apendicectomía en niños. Estudio multicéntrico / Re-interventions following appendectomy in children: a multicenter study

Introducción: La apendicitis aguda es la causa más frecuente deabdomen agudo en niños. El objetivo de este trabajo es estudiar lascausas, abordaje y resultados de las complicaciones que requieren in-tervención quirúrgica después de la apendicectomía.Material y métodos: Estudio retrospectivo de las apendicectomíasrealizadas en 3 centros de tercer nivel entre 2015-2019. Se recogieronlas complicaciones, causas y número de reintervenciones, intervalo entreambas cirugías, técnica empleada, hallazgos operatorios según la Clasi-ficación de la American Association for the Surgery of Trauma (AAST)en la apendicectomía inicial y tiempo de ingreso.Resultados: Se intervinieron 3.698 apendicitis, un 76,7% por víalaparoscópica, encontrando un 37,2% evolucionadas (grado II-V de laclasificación AAST). El tiempo medio quirúrgico fue de 50,4 minutos(laparoscopia 49,8 ± 20,1 vs. laparotomía 49,9 ± 20,1, p > 0,05), superioren aquellos pacientes que requirieron reintervención (68,6 ± 27,2 vs.49,1 ± 19,3, p < 0,001).Se realizaron 76 reintervenciones (2,05%). Las causas fueron: infec-ción postoperatoria (n = 46), obstrucción intestinal (n = 20), dehiscencia(n = 4) y otras (n = 6). El abordaje inicial no influyó en el riesgo dereintervención (laparotomía o laparoscopia, OR 1,044, IC 95% 0,57-1,9),pero sí el grado de evolución de la apendicitis (7,8% evolucionadas vs.0,7% incipientes, OR 12,52, IC 95% 6,18-25,3).Hubo una tendencia a reintervenir por el mismo abordaje que laapendicectomía, esto ocurrió en un 72,2% de las apendicectomías lapa-roscópicas y en un 67,7% de las apendicectomías abiertas. El abordajemínimamente invasivo (50/76) fue más frecuente que la laparotomía(27 laparoscopias y 23 drenajes ecoguiados frente a 26 laparotomías)(p < 0,05). El 55% de los pacientes obstruidos se reintervinieron porvía abierta (p > 0,05).

Introduction: Acute appendicitis is the most frequent cause ofacute abdomen in children. The objective of this study was to analyzethe causes, approach, and results of complications requiring surgeryfollowing appendectomy.Materials and methods: A retrospective study of the appendecto-mies conducted in three third-level institutions from 2015 to 2019 wascarried out. Complications, causes, and number of re-interventions, timefrom one surgery to another, surgical technique used, operative findingsat baseline appendectomy according to the American Association forthe Surgery of Trauma (AAST) classification, and hospital stay werecollected.Results: 3,698 appendicitis cases underwent surgery, 76.7%of which laparoscopically, with 37.2% being advanced (grades II-Vof the AAST classification). Mean operating time was 50.4 min-utes (49.8 ± 20.1 for laparoscopy vs. 49.9 ± 20.1 for open surgery,p > 0.05), and longer in patients requiring re-intervention (68.6 ± 27.2vs. 49.1 ± 19.3, p < 0.001).76 re-interventions (2.05%) were carried out. The causes includedpostoperative infection (n = 46), intestinal obstruction (n = 20), dehis-cence (n = 4), and others (n = 6). Re-intervention risk was not impactedby the baseline approach used (open surgery or laparoscopy, OR: 1.044,95% CI: 0.57-1.9), but it was by appendicitis progression (7.8% ad-vanced vs. 0.7% incipient, OR: 12.52, 95% CI: 6.18-25.3).There was a tendency to use the same approach both at baseline ap-pendectomy and re-intervention. This occurred in 72.2% of laparoscopicappendectomies, and in 67.7% of open appendectomies. The minimallyinvasive approach (50/76) was more frequent than the open one (27laparoscopies and 23 ultrasound-guided drainages vs. 26 open surger-ies) (p < 0.05). 55% of obstruction patients underwent re-interventionthrough open surgery (p > 0.05).

Telorragia: revisión de la literatura a propósito de dos casos / Telorrhagia: literature review on two cases

La telorragia es infrecuente en la edad pediátrica y un signo de alarma en la edad adulta. Estos pacientes se remiten a la consulta de Cirugía para valorar intervenciones agresivas por la amenaza de la malignidad. Sin embargo, su principal etiología es la ectasia ductal mamaria, un proceso benigno y autorresolutivo. Se presentan dos pacientes varones de 4 y 5 meses con telorragia. Una vez realizadas la exploración, la ecografía y la citología, se descartó un proceso maligno y se resolvió con manejo conservador en un periodo de 12 meses. A continuación, se realiza una revisión de la literatura incluyendo los pacientes pediátricos (0-16 años) con telorragia monosintomática. Encontramos un total de 59 casos publicados. Es más frecuente en varones (1,5:1) y el 74% de los casos ocurren en el primer año de vida. En los estudios revisados se realizan diversas pruebas complementarias (cultivo, citología, analítica hormonal) pero solo parece aportar información de utilidad la ecografía, que se encuentra alterada en un 69,2% de los pacientes. El abordaje terapéutico clásico ha sido la resección quirúrgica de la glándula mamaria, pero en la literatura más reciente se ha demostrado que, ya que se trata de una patología limitada en el tiempo, el manejo conservador es el más adecuado. Se reserva la cirugía para los casos con diagnóstico dudoso o persistentes. La recidiva es infrecuente (9,8%). Conclusiones: pese a ser un síntoma alarmante, la telorragia en lactantes debe de manejarse de forma conservadora evitando las intervenciones quirúrgicas agresivas, que podrían condicionar secuelas posteriores (AU)

Nipple discharge in children is uncommon, whereas it is considered a warning sign in adulthood. Hence these patients are referred to the Paediatric Surgeon to assess whether it is necessary to perform aggressive procedures to avoid the risk of malignancy. However, the most common ethology is ductal ectasia, a benign and self-limited process.We present two cases of a 4 and 5-month-old male patients with bloody nipple discharge. Once malignancy was ruled out by physical examination, ultrasound and cytology, a conservative approach was adopted and the symptoms disappeared over a period of 12 months. Then we conducted a systematic review including pediatric patients (0-16 years) with monosymptomatic bloody nipple discharge.We found a total of 59 cases published. It is more prevalent in male patients (1,5:1) and 74% present before the age of 12 months. In the articles reviewed several tests are mentioned (secretion culture, cytology, hormonal blood test) but only ultrasound provided useful information, showing altered results in 69.2% of the patients. The classical therapeutic approach was breast surgical resection but in more recent reports ductal ectasia has been shown to be a self-limited pathology. Therefore, conservative treatment is now advocated while surgery is reserved for persistent symptoms or cases where there is a diagnostic doubt. Relapse is infrequent (9.8%).Conclusions: despite of being a disturbing sign, bloody nipple discharge in infants should be managed conservatively, avoiding aggressive surgical procedures that might cause permanent consequences. (AU)

Colecistectomía laparoscópica en niños y adultos: lo que podemos aprender / Laparoscopic cholecystectomy: what we can learn about

Objetivos. La colecistectomía laparoscópica (CL) es un procedimiento muy habitual en adultos, pero no es tan frecuente en la edad pediátrica. Nos preguntamos si existen diferencias entre ambas poblaciones en cuanto a morbilidad y evolución postoperatoria. Material y métodos. Revisión retrospectiva de 39 casos consecutivos que precisaron CL en nuestro Servicio entre 2003-2013 y de una muestra similar de casos intervenidos en el Servicio de Cirugía General del mismo centro en pacientes entre 18 y 40 años. Resultados. 39 niños y 40 adultos cumplieron criterios para incluirse en el estudio. La indicación más frecuente fue la colelitiasis en ambos grupos. El tiempo quirúrgico medio fue significativamente mayor en los niños (niños: 127 min, adultos: 70 min, p< 0,01) pero no encontramos diferencias significativas en la tasa de reconversión o la incidencia de complicaciones (niños: 7.7%, adultos 15%). En cuanto a los factores preoperatorios, solo el sexo masculino se relacionó con mayor incidencia de complicaciones (p 0,037). Por otra parte descubrimos que, en ausencia de complicaciones, la estancia postoperatoria (niños: 2,1 días, adultos: 0,5 días), y el tiempo hasta tolerancia oral (niños: 21 h, adultos: 8 h) fueron significativamente mayores en niños (p< 0,01). Conclusiones. 1) La CL en niños es un procedimiento seguro que no presenta más morbimortalidad que en adultos, a pesar de un mayor tiempo quirúrgico. 2) Creemos que el tiempo de ingreso más prolongado se debe en parte a una falta de confianza con la técnica y que la tendencia en el futuro debe encaminarse a fomentar un inicio temprano de la tolerancia y un alta precoz (AU)

Background. Laparoscopic cholecystectomy (LC) is a very usual procedure within adult population, but not as frequent in childhood. The aim of this study was to assess the outcome of LC in children compared with those performed in adulthood. Materials and methods. We reviewed 39 consecutive patients who underwent LC between 2003 and 2013 at our Department and a similar sample of patients from 18 to 40 years of age from the General Surgery Department. Results. 39 children and 40 adults fulfilled criteria to be included in the study. The most frequent indication was cholelithiasis in both groups. The mean operating time was significantly higher among children (127 min, adults 71 min, p< 0.01) but we didn’t find differences neither in conversion nor in complication rates (children 5% and 7.7%, adults 2.5% and 15% respectively). In regard to preoperative factors, only male gender was correlated to a higher complication rate (p 0.037). On the other hand we found out that, in absence of complications, both the average length of stay (children 2.1 days, adults 0.5 days) and mean time to first feeding (children 21 hours, adults 8 hours) were significantly higher among children (p< 0.01). Conclusions. 1) LC in childhood is a safe procedure that does not imply more morbidity than the same intervention in adults, even though a more prolonged operating time. 2) We believe that our longer hospital stay is due to certain lack of confidence with the technique and, in the future, the trend should be bent on encouraging a shorter time to first feeding and an earlier discharge (AU)

[Laparoscopic cholecystectomy: what we can learn about]. / Colecistectomía laparoscópica en niños y adultos: lo que podemos aprender.

BACKGROUND: Laparoscopic cholecystectomy (LC) is a very usual procedure within adult population, but not as frequent in childhood. The aim of this study was to assess the outcome of LC in children compared with those performed in adulthood. MATERIALS AND METHODS: We reviewed 39 consecutive patients who underwent LC between 2003 and 2013 at our Department and a similar sample of patients from 18 to 40 years of age from the General Surgery Department. RESULTS: 39 children and 40 adults fulfilled criteria to be included in the study. The most frequent indication was cholelithiasis in both groups. The mean operating time was significantly higher among children (127 min, adults 71 min, p < 0.01) but we didn't find differences neither in conversion nor in complication rates (children 5% and 7.7%, adults 2.5% and 15% respectively). In regard to preoperative factors, only male gender was correlated to a higher complication rate (p 0.037). On the other hand we found out that, in absence of complications, both the average length of stay (children 2.1 days, adults 0.5 days) and mean time to first feeding (children 21 hours, adults 8 hours) were significantly higher among children (p < 0.01). CONCLUSIONS: 1) LC in childhood is a safe procedure that does not imply more morbidity than the same intervention in adults, even though a more prolonged operating time. 2) We believe that our longer hospital stay is due to certain lack of confidence with the technique and, in the future, the trend should be bent on encouraging a shorter time to first feeding and an earlier discharge.

Hidatidosis hepática / Hepatic hydatidosis

La hidatidosis sigue causando una importante morbimortalidad en diversas partes del mundo. El diagnóstico definitivo de la afectación hepática depende de la combinación de técnicas de imagen y estudios serológicos. El tratamiento de elección continúa siendo la cirugía, especialmente en quistes de gran tamaño o complicados. Presentamos el caso clínico de un paciente de 5 años, a quien se detecta en una exploración rutinaria una masa abdominal localizada en el hipocondrio derecho. Había estado en contacto con un perro que estaba correctamente desparasitado. Mediante ecografía y resonancia magnética nuclear abdominales se diagnostica un quiste hepático de 11 cm de diámetro. La serología confirma la etiología, ya que presenta título de anticuerpos frente a Echinococcus de 1/128. Dado el tamaño del quiste, se opta por un tratamiento quirúrgico mediante quistectomía. Tanto el estudio del líquido quístico (se observan Echinococcus granulosus) como la histología de la pieza quirúrgica son diagnósticas de quiste hidatídico. La evolución clínica de la paciente fue satisfactoria, negativizándose los anticuerpos frente a Echinococcus al año de seguimiento(AU)

Hydatidosis continues to be an important cause of morbimortality in several parts of the world. The definitive diagnosis of the hepatic disease depends on the combination of imaging techniques and serological studies. Surgery continues to be the preferred treatment, especially in the case of large or complicated cysts. We present the clinical case of a 5-year-old patient in whom, during a routine examination, an abdominal mass located in the right hypochondrium was found. The patient had been in contact with a dog that was properly de wormed. Through an ultrasound scan and abdominal NMR imaging a hepatic cyst measuring 11 cm in diameter was diagnosed. The serology confirms the etiology since it shows a titre of antibodies against Echinococcus of 1/128. In view of the size of the cyst the chosen treatment was surgery consisting of a cystectomy. Both the study of the cystic fluid (Echinococcus granulosus are seen) as well as the histology of the surgical specimen are diagnostic of a hydatid cyst. The patient’s clinical evolution was satisfactory, with the antibodies against Echinococcus becoming negative after the patient had been followed up for a year(AU)